2007年第4季度移动增值服务市场规模达71.02亿元，彩铃业务收入居首位
2008-03-26 06:16:09 来源：易观国际 肖珺
易观国际研究表明，2007年第4季度移动增值服务整体市场规模为71.02亿元，环比增长14.2%。其中彩铃业务收入居首位达32.61亿元。
2007年第4季度短信业务市场规模同比增长2.76%，达到 14.58亿元。彩信市场整体规模为3.21亿元，同比增长94.46%。在中国移动对无线音乐平台的持续投入和推广下，彩铃业务继续快速增长势头，其市 场规模为32.61 亿元，环比上升27.63%，同比上升98.29%。
在2007年第4季度的手机游戏市场中，中国移动JAVA游戏总体市场规模达到1.86亿人民币，环比增长14.89%，同比增长96.89%。中国联通BREW业务呈稳步增长态势，其总体市场规模达到0.52亿人民币，环比增长2%，同比增长9.72%。
2007年第4季度中国移动WAP 市场规模达到10.06亿人民币，同比下降44.19%。相比2007年前3季度WAP市场规模逐月递减现象，2007年第4季度已呈现回升趋势。中国联 通WAP市场规模为1.075亿元，同比下降49.23%，自中国联通四月份改实收结算后，信息费一直呈现下降趋势。
无线互联网的行业巨变（三）Nokia 的战略
Nokia 必须把自己变平台，这个平台必须更开放。
◎手机操作系统日渐不重要
在移动通讯行业里，Nokia 简直是个不败的神话。根据Nokia 在今年一月底公布的去年第四季全球手机出货量1.34亿来看，市场占有率达到 40%，而排名第二的Samsung 市占率仅约 15%。
如果你是Nokia 的CEO ，看到这样的数字，会不会想：「我是不是能拿这些用户再干点甚么事？」卖手机虽然获利丰厚，但是如果能从用户身上再榨点钱出来岂不是更好？于是互联网理所当然成了目标。
在过去，Nokia 致力于其手机操作系统Symbian 及一系列的智能型手机以迎击微软，搭配其庞大的销售量取当亮眼的成绩，全球有 63%的智能手机是执行Symbian ，而微软Windows Mobile只占 11%。
但是很显然，在无线互联网的风潮下，手机操作系统的地位将越来越不重要。并不是说台面上的竞争者会放弃手机操作系统，而是大家都发现，能够提供甚么服务更加重要了。
假设如前文所说，Yahoo!推出Yahoo! Go 能跨不同操作系统提供无线网际网务服务，而Google的开放操作系统对手机开发商来说根本不要钱，操作系统的价值又在哪里呢？手机用户只在意能用甚么服务而已。
Apple iPhone令人惊艳，但引起讨论的焦点并不在iPhone跑甚么作业系统。以其销量来说，要威胁Nokia 老大哥的日子还远，但iPhone挟其音乐服务威力带动销售，却是Nokia 必须正视的事情。
◎Nokia 进军互联网市场
08年一月，Google内部资料显示，在07年耶诞节期间，透过iPhone浏览Google的流量，仅次于Symbian 平台智能手机的流量。iPhone占智慧型手机市场仅2%占有率，而Symbian 则有 63%。
这件事情给Nokia 的思考是甚么？显然iPhone的手机上网体验做得比 Nokia 要好，使用更容易，浏览器的功能更接近人性；或者，Apple 在销售智能手机上更能打动对上网有高度需求的用户族群来购买。
不论介面改进或以互联网服务困绑手机销售等模式，对Nokia 来说都是全新震撼。一个在传统上被认为是电脑制造商的家伙，转型成网际网络服务供应商及消费电子产品制造商后，一脚踩进电信领域。
Nokia 如果也想一脚踩入对手地盘，该怎么做才对？推出自有内容服务是第一个思维。内容可以透过收购公司取得，或者透过合作，幸好不少互联网公司对于自己的服务能出现在Nokia 手机上感到兴趣。
于是Nokia 推出了Nokia Search，Nokia Maps以及Nokia Music 等服务。这些服务大部份需要下载软件到手机安装，也并非所有Nokia 手机都适用，因此将软件预装在手机上销售成为必要手段。
其中Nokia Search是跟Google等搜索引擎公司合作，而Nokia Music 则是需要付费的在线音乐商店，与大型唱片公司合作，类似Apple 的 iTunes音乐商店的模式。Nokia 跟互联网公司是既竞争又合作。
Nokia 服务列表：http://europe.nokia.com/A4496273
◎WidSets 开放平台拉拢互联网世界
这种服务的建立方式旷日废时。如果想快速在互联网世界攻城掠地，Nokia 必须把整个互联网拉到自己这边。别忘了互联网是个庞大的生态体系，这个体系需要一个共主，才能打开无线互联网的门。
Nokia 必须把自己变平台，这个平台必须更开放，让不管甚么服务都能很容易放上来，甚至不限Symbian 操作系统而是任何手机都能用。如果手机操作系统已经不再重要，死守Symbian 反而会变成限制。
对于Nokia 想拉拢的互联网业者来说，开发出来的手机互联网服务能够在任何的手机上跑，这是最动人的好处。或许因为这样的思维，Nokia 推出了WidSets 开放平台。
这个开放平台在手机上来说，就是一个Java小程式，只要支持Java的手机就能执行这个软件。而理论上只要互联网业者针对这个小程式开发，就能在所有Java手机上提供服务。
就运作逻辑来看，WidSets 平台所做的事情跟Yahoo!的Yahoo! Go 非常接近。既有的互联网服务供应商可以忽略各种手机规格，透过简单的程序就把服务放上无线互联网，只要那个手机装了WidSets 。
已经有知名互联网公司在WidSets 平台上开发应用，如Wikipedia ，Blogger ，Flickr等，也有路透社，BBC 等新闻媒体。也有很多业馀玩家在上面开发小游戏，提供用户下载，由此可见开发很容易。
在这里可以下载WidSets ：https://www.widsets.com/widgets
◎手机可能免费吗？
理论上，Nokia 的WidSets 可以安装到Google的GPhone或者Apple 的 iPhone上，只要这些手机支持Java。如此一来，手机操作系统就真的一点都不重要。那为何Google那么执著的要做自己的手机操作系统？
其实，Google脑袋里想的可能只是延伸在网络广告上的优势，让手机的功能与Google服务更紧密结合，当无线上网人口成长时，继续占有手机广告市场大头，甚至运用这个收入让手机的价格下降乃至免费。
可以想见Nokia 之类手机制造商或许会痛恨这个点子，原来能够卖钱的商品最后要靠广告才有收入。然而这个Google式狂想真的能实现吗？首先，手机不可能真的免费，只是有人帮忙付钱而已。
过去，电信运营商帮消费者付钱，让手机变成零元，然后与消费者签订困绑合约，限定期限内必须持续缴费不得退租。现在，电信运营商的补贴再加上Google补贴，手机价格确实可能再下降。
如果Gphone的出现能够让电信运营商少付一点补贴的钱，那电信运营商绝对乐意。问题是这笔钱电信运营商不出，那就是Google要出，因为类似 Nokia 之类的手机制造商是不会赔本卖手机的。
假设Google支付补贴费用让手机不要钱，也只能从后续手机广告收入把钱赚回来。先付后收，这是划算的生意吗？Google将会有庞大的现金用于补贴，这看起来是过去财力雄厚的电信运营商在干的事情。
相较于Yahoo!与Nokia ，Google的无线互联网计画更像是个豪赌。 （文：黄绍麟)
本文转自：《数位之墙》http://china.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=413
无线互联网的行业巨变（二）Yahoo!的战略
Yahoo! MDP与Google的Android 有何不同？
◎封闭与多重标准的行业环境
假设你做了一个以电脑浏览器为基础的网站，你所需要担心的大概就是怎么招揽用户。你不大需要担心版面大小跟用户的屏幕尺寸不相容，网站的程式语言只需考虑少数的浏览器品牌版本。
你不用关心用户的电脑操作系统，也不用关心用户是采用ADSL或者Cable 上网，更不必知道用户是透过哪个电信运营商上网。然而，这一切到了移动上网的环境，全部都是必须要过问的事情。
在手机上面做移动上网增值服务极为痛苦。以Yahoo!在某电信运营商的 WAP 门户网站上摆放搜索框为例，必须经过电信网络测试，增值平台测试，计费平台测试，手机兼容度测试，然后服务才能推出。
换一家电信运营商合作，上述测试全部重新来过，因为跟每家业者的合作方式与电信网络平台可能不同。全世界有多少电信运营商？这种服务上线速度使得在电脑上发生的互联网革命，难以在手机上重演。
在移动电信的世界里，行业龙头人人都想要打造这个标准。先不管电信业者的各式平台，最起码手机的软件服务的开发环境能不能先统一起来？让开发人员只要花很少的力气就能支持众多的手机。
这个平台的市场现在可热闹了。除了Symbian 与Windows Mobile，还有老牌的Java，Qualcomm的Brew，还有后起之秀Adobe Flash Lite，就连Yahoo!也来插一脚，推出Yahoo! Mobile Developer Platform。
如果你是手机服务开发人员，看到要支持这么多标准时做何感想？
◎手机操作系统越来越不重要
这些开发平台从操作系统到软件执行环境都有。手机操作系统眼看著谁也无法独大，而且就长远趋势看，消费者要的是服务，并不关心使用什么操作系统。抢夺手机操作系统市场的重要性会日益降低。
因此笔者认为，开发平台的决胜关键并不在操作系统，而是在软件执行环境。其实Java是最有机会打造跨终端的开发环境，但是到现在「写一次到处跑」的远景一直没实现。
而在电脑上拥有高度市场占有率的Flash ，推出Flash Lite则是另一个与操作系统无关的开发环境。理论上只要手机支持Flash ，不管使用什么手机操作系统都可以执行。
这种开发平台只要能真正做到「写一次到处跑」，绝对会被开发人员大力拥抱。而Yahoo!推出的Mobile Developer Platform （下文简称 MDP）则可看成与Flash Lite类似但与操作系统更加无关的开发平台。
简单来说，只要手机支持Yahoo! MDP，网站经营者只要依照开发规范撰写Widget（只需简单Scripting 而非Binary Code ），就能把现有的网站服务提供到有安装Yahoo! Go 软件的手机上让用户使用。
Yahoo!要做的事情，就是让每一支手机都装上Yahoo! Go 软件，这样就会有越多的网站愿意支持 MDP并加入Yahoo!的阵营。当然，这也包括了Google推出的手机在内，如果Google手机也安装Yahoo! Go 的话。
◎互联网世界需要一个共主
当任何一个互联网公司思考要在手机上提供服务的时候，他所必须面对的问题是众多的手机操作系统，不同厂牌的手机各自发展出来的特异功能，手机上浏览器的厂牌不同，以及各式电信运营商的平台。
小型网络公司往往对于这种复杂环境感到头痛，因为在手机上投注研发资源去克服这一堆问题，显然不符合经济效益。大型互联网公司如果投注资源在此，经济效益是有的，但是会陷入单打独斗的局面。
以电脑为基础所形成的互联网是一个大型生态系统，如果有一个平台能让所有互联网公司都把服务放到手机上，整个生态系统在面对掌握用户的电信运营商时，才有讨价还价的空间。
于是，一个主流开放平台的需求就出现了，这个平台与Java或Flash 之类的软件开发平台并不相同，前者是软件开发商提供给小型网际网路公司的开发工具，仅是试图解决手机兼容性的问题而已。
这里的平台，除了解决兼容性问题，还必须有个老大哥能带头跟电信业者与手机业者抗衡的力量。简单来说，移动上网的世界一定要有个「共主」，这个共主本身必须要有足够数量的用户基础才行。
关键是谁出来带头？同样是手上握有大把用户，Yahoo!与Google所选择的路并不相同。Google选择了对于其他标准视而不见的态度，另起炉灶；而Yahoo!则选择了与其他标准共容共生的态度。
◎Yahoo!与Google有何不同
Yahoo! MDP与Google的Android 有何不同？简单来说，Android 是个从操作系统到软件执行环境甚至连浏览器都通包的平台，在移动上网行业中更著重于手机与开发商部分，希望打造全新底层技术平台。
Google可以不理会手机上跑甚么操作系统，也不用管手机浏览器的厂牌对网页呈现的影响，因为他已经自己做了一个。他希望说服手机商，网络公司，软件开发商们，丢掉其他标准吧，用我这套就好。
而Yahoo!则更在意于提供一个前台环境，让目前的网站经营者能简单容易的把服务放到手机上，而不用管到底用了甚么底层技术。但是为了达成这个目的，Yahoo!得自己克服大量的兼容性问题。
Yahoo! Go 软件必须在每一款手机上面都能跑，所以必须兼容于各种手机操作系统（当然，也包含Google手机的操作系统）。他必须针对不同厂牌的手机与浏览器进行调整以确保功能正常与显示质量。
由于Yahoo!做了这堆苦功，所以其他的中小型互联网公司得以用很简单的方式就让自己的网站能提供手机版本的服务，再也不用管甚么标准不标准，反正跟著老大哥走有肉吃。
两个试图成为共主的老大哥作法各异，谁高明？只能说，Google的赌注大，不是大成功就是大失败。但两者所选择的方式却都是最适合本身体质的方式：我们会很难想像Yahoo!去搞个Android 技术平台。
然而，想做老大哥的还大有人在，Nokia 也注意到这个趋势了。 （文：黄绍麟)
本文转自：《数位之墙》http://china.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=412
无线互联网的行业巨变（一）Google的战略
不论参与许可证竞标是否成功，Google的这几步棋下得极为漂亮。
◎两个行业的思维冲突
许久以前就盛传Google要推出GPhone，并没有获得证实。直到Google 表明要参与美国700MHz无线频谱竞标，后来宣布推出Android 手机软体开发平台，人们才发现Google脑袋里思考的蓝图如此庞大。
移动电信运营商是互联网业者久攻不下的一块领域，这是由于基础商业模式的不同所致。在电信运营商的思维里没有免费服务这回事，所有的服务一但上架到电信平台上就是成本，就要有收入。
因此，当手机铃声下载服务上架到WAP 门户网站的时候，电信运营商跟消费者收两个费用，一个是资料传输费，一个是内容信息费。前者目前可能被某些包月的套餐吸收掉，而后者则是收取后转给内容供应商。
长久以来电信运营商不知该如何看待WAP 门户网站上摆放的Yahoo!或者 Google搜索框。跟铃声下载不同，这服务显然跟用户收不了钱，如果说是互联网业者为了宣传，那是不是应该付宣传费用给电信运营商？
因此，当在手机上面使用Google搜索出来的页面带有广告时，电信业者是要分取广告收入的。这种合作模式让互联网业者像个小媳妇一样。然而电信运营商控制了用户上网的路径，在人屋檐下如何不低头？
要压迫电信运营商承认自己实力有两个方法：一是从行业上游下手，一是从行业下游著手。前者是Google要参与无线频谱竞标当电信运营商；另一个则是Apple 推出iPhone困绑音乐服务从消费者购买力下手。
◎Google的布局完整
Google参与美国700MHz无线频谱竞标这件事远比推出Android 手机软体开发平台重要。Google在先前曾经向美国FCC 提出一个要求，即「参与该频谱竞标的业者，必须能做到开放存取（Open Access ）」。
这个最终获得FCC 支持的要求，最主要规范了未来的许可证得标者，必须有能力让不管什么样的终端设备链接上这个频段的网络。换言之，业者不能再搞封闭，必须对任何终端装置一视同仁。
FCC 是个中立单位，任务是促进通讯行业发展与有效竞争，能够让这个行业更加开放与更多业者参与，显然符合该组织宗旨。Google大旗高举，向来习惯搞封闭的移动电信运营商，连怎么反驳都无法著力。
然而，全天下的终端装置可是千奇百怪，怎么可能做到承诺让所有的终端都毫无困难的联网并使用？于是，号称跨装置的手机软件开发平台Android ，带著开放手机联盟一共34个盟友轰动推出。
为何一推出就有34家公司参与，且不乏Motorola，Qualcomm甚至电信业者T-Mobile这种重量级业者？如果不是先前Google表明要参加许可证竞标且力争FCC 将Open Access 纳入规范，这34家不会那么快加入的！
Google这步棋下得极为漂亮。虽然许可证竞标结果还在未定之天，而开放手机平台也面临与既有业者例如Symbian 及Windows Mobile竞争，但这毕竟是个好的开始，没有人敢忽视Google的力量。
◎许可证竞标至关重要
Google接下去的战略，将可能因为许可证是否标到而有不同。首先，如果得标Google将有机会变成新的电信运营商，加上手机联盟，从行业上游到下游串连完整，理想状况下力量可以发挥加乘效果。
Google有机会培养自己的手机平台基础用户，联盟夥伴推出的手机与服务就有基本销售对象，终端跟Google服务也可以更紧密结合。有基础经济规模就有收入，就有力气进行更多研发，最终成为正面循环。
当然，Google必定付出昂贵学费以及较长学习曲线。隔行如隔山，电信业是百年行业，要瞬间被Google摸透并不容易。或许可以到电信产业挖角高手加入，但可能存在与原先Google企业文化冲突的问题。
如果学习曲线过长，拖的时间过久，Google也完全有可能被自己这个新搞出来的事业拖垮。电信业是资本密集事业，初期要花很多钱的， Google的财报届时可能不会太好看。
而且麻烦的是，这个生意模式却是不能复制的。Google可以拿下美国的无线频谱许可证，却没办法拿下全世界的，电信业是高度本地化的产业。也就是说这个模式的可复制性很低，要向外输出也很困难。
唯一可能的方法是收购，类似跨国电信运营商一样，以财务方式介入当地电信运营商运营。而这件事情显然要等到Google的电信事业赚钱以后才会发生。一个不能证明赚钱的事业为何要向外输出？又哪来的钱？
◎Android 平台令开发人员头痛
感觉上Google不拿无线频谱许可证，似乎比较幸福。为了要喝牛奶而自己养牛，实在是太累。而且若真的没拿到，这个开放手机联盟以及其 Android 开发平台依然有其存在价值。
因为开放存取已被FCC 列入规范，其他业者一样要遵守，Google可以用联盟与平台去跟拿下许可证的电信运营商合作。若Google自己不当电信业者，对其它电信运营商的威胁感就会降低，有助提高合作意愿。
从制高点的许可证竞标开始展现绝心，并形成强大的压迫感，促使开放手机联盟加速形成。不论参与许可证竞标是否成功，Google的这几步棋下得极为漂亮。
当然，挑战是巨大的。Google的难题会在如何拉拢更多电信运营商加入联盟，以便提升手机制造商开发Google手机的意愿。Google的竞争对手就会是市场上已极为强大的Symbian 与Windows Mobile。
手机制造商以及软件和应用服务开发商对这个开发平台也略感头疼。 Google在开放的互联网上是毫无疑问的龙头，然而在手机开发平台上，只是其中一个选择。
这些开发商所担心的，万一Google手机平台无法吃下绝大部分的手机市场，那么这个平台仅会是开发人员必须支持的众多标准之一。对他们来说以往这么多作业平台就已经够头痛了，现在「又来一个」。 （文：黄绍麟)
本文转自《数位之墙》：http://china.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=411
Yahoo! 的手机平台：Mobile Developer Platform
在手机软件应用开发中遇到最头疼的问题就是“适配”。因为不同的手机操作系统平台、不同的屏幕大小，不同的按键操作方式，号称”Run Anywhere”的java在手机上也不灵了。Yahoo！的Mobile Developer Platform（MDP）也号称可以“Write ones，Run Anywhere”，yahoo! MDP是一个Widget平台，和其PC版的Widget平台应该有相同的产品理念，使用这个平台开发自己的手机应用将变得非常简单，并且开发一次，就可以运行在安装MDP的手机上，这些平台包括的主要载体就是Yahoo！Go。开发出Widget后，就会有数百万的Yahoo！用户可以通过下载安装使用。
这的确是一个很好的平台，但问题是这个平台本身的普及程度。
了解更多Yahoo! MDP:http://mobile.yahoo.com/developers
2007我国移动视频流媒体市场规模17亿
据最新发布的《2007-2008年中国3G后视频应用市场研究报告》显示，2007年我国移动视频流媒体用户数达到800万，较2006年增长220%，市场规模达17亿元。
据报告显示，2006年中国移动视频流媒体用户数约250万，2007年增长220%，达到800万人。2006年移动流媒体市场规模约4.5亿元，占据整个视频应用市场的10.6%，2007年增长73.5%达到17亿元，占据整个视频应用市场的21.8%，视频流媒体在视频应用市场中的份额急速上升，其对移动视频应用市场发展的影响日渐深远。
分析人士认为，SP的应用业务推广和运营商的网络建设，保证了视频流媒体服务从现在的2.5G/2.75G网络向3G网络的业务过渡与衔接，拓展了其在影视、交通、广告等领域的应用，为视频流媒体市场的健康发展打下了良好的基础。
转载出处：通信世界网
手机不良信息的影响更为广泛
今天看到《信息产业部将出狠手清除手机不良信息》的报道，是该清除手机上的“黄赌毒”了的时候了，现在存在不少的个站，以提供色情内容为主，而这方面的监管还存在漏洞。相比互联网来说，手机上的不良信息影响会更广泛，如果不加控制势必会影响到日益增长的青少年手机群体。
张剑涛发表于04月 30, 2006 网络制造：http://www.enetmaker.net/2006/04/30/66/
2006年移动梦网的WAP门户的商业广告
这是2006年2月23日抓屏下来的图片。GE的页面我没抓屏，广告做的还不错。
04月 27, 2006 张剑涛发表于网络制造：http://www.enetmaker.net/2006/04/27/64/
不给项立刚以机会：驳《不给免费WAP以机会》
张剑涛发表于网络制造：04月 13, 2006
看了项立刚先生《不给免费WAP以机会》这篇文章的文章，第一反应是想骂人，真是奇怪，竟然还有这么绝对的论断。
项先生的观点无非是说免费WAP将大大冲击已经形成的手机收费习惯，并以互联网为例，证明在免费培养起来的用户很难有付费服务的习惯。这样的观点就 是希望大家以后走所有的公路都要设置收费关卡，交钱才能有行路权，实在感到有些荒谬。以下从运营商、SP、免费WAP网站和用户角度来证明免费WAP对无 线互联网的促进作用要远远大于全部收费的增值业务服务。
1、从运营商角度看：免费WAP为运营商带来了更大的流量费用，让已经建设的网络设备能够得到更加充分的利用。免费WAP的崛起为运营商带来更大的 流量是不争的事实，其流量要远远大于移动梦网的流量。不管WAP服务本身是否收费，运营商的流量费肯定是要收的，用户只要使用就已经在为此付出费用，运营 商并不会吃亏。
同时也能对不断违规的SP增加一个强有力的”竞争对手”。收费增值业务市场的混乱局面是运营商并不想看到的，大量SP违规的操作已经损害了运营商的 信誉，有了免费WAP服务，这些收费的增值业务才能更积极的改进产品，提高服务质量，从而起到规范增值业务市场和自然淘汰无特色的增值业务目的。
运营商对免费WAP的监管是非常应该的，因为免费的服务更容易产生危害用户利益的事情，所以中国移动不再向免费WAP传输手机号信息，并禁止梦网业 务在免费WAP上做广告等，都比较有效的控制了这些风险。只要免费WAP能够健康的发展，对运营商来说，会是更加精彩的增值服务，会对手机用户产生更大的 吸引力。
2、从SP角度看：提高自己的产品服务质量成为关键。虽然SP最不愿意免费WAP的存在，但在免费服务的竞争下，收费增值服务才会反思自身的产品服 务是否有足够的竞争力。此前，SP的业务都是互相拷贝互联网，”业务创新”能力并不强，有些业务简直都不具备收费价值却仍然凭借梦网进行收费。现在免费 WAP这只”狼”来了，才能真正促使SP进行业务创新，从而能够提供更加精彩的收费服务。
3、从免费WAP站角度看：免费的最终目的是提供更多的盈利渠道。先说明一下，这里的WAP服务还包括利用免费WAP通道从事手机软件、音视频播放 等服务。免费WAP在刚开始的时候都自诩为WAP服务的牛仔，挥动”免费”这杆大旗向增值业务冲杀。而不少免费WAP服务并没有成型的收费模式，和互联网 一样，广告成了目前最重要的收入渠道。免费服务除了对是梦网全部收费业务产生了质的冲击外，还成为让无线互联网繁荣发展的重要动力。
4、从用户角度看：无线互联网（仅指手机上网）比起传统互联网，已经形成了良好的消费习惯，在免费WAP没有形成规模之前，绝大多数用户都只有选择 付费方式浏览无线互联网内容，这对用户来说并不公平。因为封闭的梦网形成的信息不对称性，让用户获得的信息非常有限而且没有太多选择。作为已经支付网络流 量使用费的用户，应该可以有更多的选择，包括全免费的业务。
免费的服务也促进了无线互联网用户的发展，现在手机用户是有4个亿，但WAP用户却只有几千万，为什么呢？我想是因为无线互联网的缺少吸引人的内容服务外，收费也应该是一个很大的障碍。
项先生的免费WAP威胁论，只不过是一个没有经过仔细考虑的观点，有了免费服务，并不代表用户不愿意付费，只不过是内容和服务做不好的人的一种担心。”百花齐放、百家争鸣”，免费WAP更应如此。
Linux手机风光无限
《2008Linux开发者研讨会－中国》专家言论集
COPU整理
Linus Torvalds说：“ 得益于Google的手机计划，Linux将于2008年大举进军手机领域”；Linux基金会执行董事Jim Zemlin说：“Linux在移动和嵌入式领域以惊人的速度增长”。
Linux手机研讨会
今年2月19－20日，由中国开源软件推进联盟（COPU）和国际Linux基金会（TLF）共同举办的《2008Linux开发者研讨会－中国》，关于Linux手机发展问题是会上研讨的重点。参加这次会议的有世界三大手机联盟：LIPS（由法国电信、英国电信、华为、中兴通讯等24个成员单位组成）、LIMO（由Motorola、三星、NEC、Vodafone等21个成员单位组成）、OHA（由Google、中国移动、T-Mobile等34个成员单位组成），以及全球最大的手机制造商NOKIA；五大手机平台：LIMO（Motorola等）、Android（Google）、Symbian（NOKIA等）、Open MOKO（台湾大众等）以及将于2009年推出的Moorestown（Intel）也参加会议或展示，中外各方资深专家和嘉宾的与会热情，由此可见一斑。
手机发展形势
目前全球手机用户有30亿，中国手机用户有5亿多；去年全球手机出货量约11亿部，其中中国约5.5亿部。Symbian、Linux、Windows Mobile V6、MacOS－X、BREW、Palm是主要的手机操作系统（嵌入式）。
据TDG（The Diffusion Group）2006年2月发布的研究报告，三大手机操作系统的市场份额为：Symbian 51％，Linux 23％，Windows Mobile V6.0(+Windows CE)17％；苹果公司的 iphone（配MacOS－X操作系统）异军突起。
在会上，LIPS的专家指出，中国是全球最大的手机市场，在手机领域，中国不仅是最早启动的Linux市场，也最早创建了Linux手机企业（可惜因后续投资大而卖掉了），目前中国团队均已从手机制造的第一梯队退出（外国公司：NOKIA、三星、Motorola、LG、Sony－Ericsson占据第一梯队），中国手机制造商被压制在一个非常狭窄的市场中，便宜或高端市场均被国际大牌占据，中国又受超过5000万部黑手机压迫。Linux内核开发者、Linux远景分析作者Jonathan Corbet认为，Linux手机市场份额的上升，更多地源于Linux开放平台的支持，法国电信北京研发中心专家黄思源说：对中国的中小手机制造商来说，依托Linux平台发展Linux手机，是普及手机（重点是低端手机）的绝好良机，也是进入高端手机领域的唯一通道。
Android平台
令Linux阵营振奋的消息是，2007年11月Google在宣布推出Gphone Linux手机之后，Google又联合Motorola、三星等手机制造商，中国移动、T-Mobile等电信运营商，高通、Intel等芯片制造商等等，开发一款基于Linux、推动移动互联网发展的手机平台，命名为Android，并将于明年下半年面世。与会的很多专家对基于Linux的Android平台评价很高，他们认为，推出Linux手机平台和开放Android API，这是Google做出的“颠覆”性尝试。Google资深专家邸烁博士在会上介绍了Android平台的开发情况。Android平台是基于Linux的开源、开放的体系架构，它具有功能强大但简单易用的应用程序框架，支持采用JAVA语言编写应用程序，并有可扩展的用户体验与功能丰富的图形系统和媒体体验，以及增强的基于标准的Web浏览器；开放的体系架构支持：主页（Home）、通讯录（Contacts）、电子邮件（Gmail）、彩信（MMS）、博客系统（Bolgger）、图片库（Photo Gallery）、图片管理（Picasa）等应用。在Android平台上，开发并配置应用程序架构、测试开发环境、标准通信协议和相应的软件接口（API），这个基于Linux的平台是开放的，具有允许你通过标准的API接口呼叫连接核心移动设备的功能；所有的应用是平等的，不区别基本应用和第三方应用；突破封锁，整合互联网信息和手机数据，如通讯录和地图定位，来建立新的用户体验；它还具有便捷开发的特点，软件开发包（SDK）包括你所需要建立和运行的Android应用，也包括真实设备仿真器和高级的Debug工具。他特别指出，未来Android手机平台将会不断开放源代码，充分实现模块化修改，这将给手机制造商带来更大的开发空间和更个性化的API。Android平台对移动终端的硬件要求不高：主频200MHZ、内存64MB、只要求ARM9这样较低的配置即可。
Linux Torvalds认为，大众市场关注重点一直是低端手机，而不是相对高端的智能手机，随着Android平台的出现，Linux在手机领域的普及将发生重大变化。其实Android平台也有力地支持高端Linux智能手机的发展。
Jonathan Corbet认为，Google一直对开源非常推崇，他们采用Linux技术开发Android平台，提供开放的API，他们尝试把一个开放的、通用的平台放到一个Linux一直难以进入的手机领域，打进这个封闭市场，这是一个非常有趣的思考方向，可以使更多的开源软件带给更多的人共享。
调查公司Vision Mobile在其分析报告中指出，Android是一个开放源代码的开放性平台，开发者可以很容易地给Linux手机开发出不同类型的第三方程序，这就是促使Linux平台和Linux手机不断发展壮大的原因之一。Google支持用户的差异化、定制化。
也有人说，Android 平台软件Bug太多或不够成熟，与会的专家们指出，正是它采用开源开放的开发方式，就可以更快地发现Bug ,更快地纠错改错（Bug Fix，Patch）,可以缩短开发周期，这正是Linux的优势所在。Jim Zemlin说，Linux研发的速度实际上比任何一个其他平台的研发速度要快，我们从来没有看见像这样大量软件开发模式的出现。
Linux手机的优势
降低成本。这是Linux手机的突出优势。参加会议的NOKIA两位资深专家Juha Lipiainen和Juha Ronkainen，他们在会上发言说，NOKIA对发展Linux手机怀着极大的兴趣，目前NOKIA的Linux手机也已开始上市，去年的销售额约占其5％，但为NOKIA节省了一亿欧元。NOKIA看好Linux的手机市场，他们坦承NOKIA也加入了Linux基金会。
个性化、灵活性。开放开源的开发方式，有利于第三方的应用开发，有利于更好、更快满足用户对个性化、灵活性的需求，并促进嵌入式产品的发展。奇趣科技（Trolltech）（北京）总经理David Almstrom（注：挪威软件公司Trolltech已为NOKIA收购，数年来Trolltech一直致力于移动Linux手机平台的开发）说，Linux手机是嵌入式的消费类产品，任何嵌入式产品都得益于Linux，需要强调的是，由于产品日益个性化，我们可以预见一个对开源软件需求的高峰正在到来，因为它为此类设备的应用开发提供更快的速度和更大的灵活性。
参与权与话语权。对基于Symbian、Windows Mobile闭源操作系统的闭源平台，手机制造商或第三方开发者不可能进入平台参与软件的研发、配置和修改，而基于Linux操作系统的开源平台，对手机制造商或第三方开发者是唯一有参与权和话语权的，这是Linux的优势。
易于移植。嵌入式专家Matt Mackall说，在包括手机、UMPC等在内的移动终端领域，在同样的硬件条件下，Linux性能更好。嵌入式Linux与桌面Linux差别不大，从桌面Linux向嵌入式Linux移植就简单的多（而对于Windows，从桌面向手机移植就不行）。
扩大生态系统。资深专家Matt Mackall认为，Linux社区把很多企业聚在一起，凝聚了他们的智慧、精华，一起来共享和竞争，组成一个生态系统，这不是单一企业可比的；他们不像微软那样孤军作战。由Linux（或嵌入式Linux）的合作伙伴所组成的生态系统正在不断壮大（从三大手机联盟就可看到：由Linux手机平台提供商、Linux手机制造商、Linux开发社区、网络运营商、半导体芯片制造商、相关设备OEM提供商、系统集成商、应用开发商、独立软件提供商（ISVs）、ISP/ASP等组成了一个互相依存、互相支持、大力协同、宏大的生态系统）。
Linux内核维护者Andrew Morton认为，Linux在包括手机在内的消费电子产品领域所以取得成功，是因为另外有一些厂商，他们采用的是封闭式产品，他们的产品一般不会跟第三方厂商合作（或不需要迎合第三方，在其上面再加其他软件来增值），与这些封闭的厂商相比，Linux或开源软件是希望或默认把第三方软件放进去；Linux可以发挥其开放性的功能，即可以与第三方合作，这样就发展了更大的市场。
即将推出的新型的Linux平台。Intel的专家说，在去年Intel秋季技术峰会上，Intel首次公布移动上网装置（Mobile Internet Device, MID）的重大计划，目前正在与中科红旗合作，发布一套完整的Linux系统解决方案，以实现更低功耗、更小体积和全新的使用体验（中科红旗目前已上市一批MID新产品）；与此同时，Intel预计在2009年登场的Moorestown平台将整合网络通讯，大举抢攻同级对手iphone、BlackBerry的版图，从而撼动ARM手机芯片产品。
深入探讨
在会上，专家们（常常是专家与会众互动）深入探讨Linux手机发展中的有关挑战性问题，也常常出现热烈的争论。这些问题概要为：如LIPS手机联盟资深专家Bill Weinberg、有关会众、与Andrew Morton、Jonathon Corbet等讨论：Linux内核版本升级频繁，如何解决各种升级版本的兼容性问题，或如何获得商业产品可用的软件组件，需要有正确的驱动或中间件主导融合问题。又如陆首群教授与Andrew Morton、Jonathon Corbet等讨论如何改进Linux的实时性问题（涉及抢占与中断线程管理问题）；又如Bill Weinberg提出，对通讯基带和多媒体处理的Linux本土支持问题以及在标准化方面面临挑战的问题，再如专家们对Linux系统的电源管理、驱动支持等问题也进行了热烈的讨论，……等等。
发展前景
专家们在会上畅谈了Linux手机的发展前景，一致认为前景大好，风光无限。在此列出一些调查分析公司的预测如下：
据著名的调查分析公司Gartner统计，2006年全球交付智能手机7290万部，Symbian占70％市场份额，Linux交付量20％，其他如Windows、Palm和RIM交付量共10％，MacOS－X异军突起，Google加入成为第七种力量。
据调查公司Vision Mobile预测，到2012年全球将会有1.28亿台基于Linux操作系统的智能手机售出，约占当时全球移动电话售出总量的88％。
据市场研究机构ABI Research预测：未来5年（2007－2012）Linux将是增长最快的智能手机操作系统，每年复合增长率大于75％。到2012年，Linux操作系统在整个智能手机市场约占31％的份额，即超过3.31亿单位的累积销售量。
专家们认为，这些预测大致上反映了Linux手机的发展趋势。
原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b8a026901008s8k.html