运营商的网店美梦
Apple真是一个伟大的公司，仅凭一款手机就创造了手机终端的销售奇迹，而最让运营商羡慕的而又担心的是Appstore。自Appstore开始成为热门以来，Google在android里推出Android Market，Nokia推出Ovi Store，微软推出Marketplace，Palm推出Palm App Catalog，据闻山寨厂商也开始有类似的业务推出。
Appstore本身并不是一个全新的业务形式
各大运营商已经开展了类似的业务模式，如移动梦网，只是服务形式和主要内容不同而已。移动梦网是通过WAP、短信等手机电子商务平台销售图片、铃声、游戏等内容。
运营商对Appstore趋势是非常担忧的，这种模式极大的冲击了目前以话费为支付基础的电子商务增值业务模式，我认为这才是运营商要推出自己的Appstore的主要原因。
中国移动从去年就开始准备开发自己的网店系统:Mobile Market，简称MM平台，我称之为“美梦“。
厂商和运营商的博弈
中国电信运营商对手机厂商的控制力度，比日韩要小的多，虽然中国移动和中国联通都有大量的定制终端！你但是市场上还是有很多由厂商主导销售的手机，包括山寨机，所以厂商对于手机内置一些业务有一定的权力及影响力。在你卖硬件我卖服务的时候，厂商和运营商相安无事，苹果iphone打破了这种平衡，所以运营商才会着急。但运营商终究还是非常强势的主导者，手机厂商在中国较难获得除终端外的业务拓展运营能力。
中国移动的野心
关于Appstore业务模式，三家运营商中，只有中国移动对外透露过清晰的战略，并且在8月17日就要发布其手机应用商店平台。而这个平台不单有中国移动的商店，还开了店中店，里面竟然有苹果、诺基亚、谷歌、微软等厂商的手机应用销售平台。据说mm的logo是一个购物车，可以装进“苹果”等物品、厂商的购物袋等，很显然购物车是可以装好多个购物袋的，这就是中国移动的野心。在泄漏出来的版本中，部分商店已经可以进入，但没有更多详细资料。这是一个让人很意外又情理之中的结果，中国移动要真正控制住厂商，就必须直接能够控制他们的平台，比如在定制终端中只能使用中国移动的手机应用商店，厂商只能通过店中店来提供厂商自己的业务，中国移动提供计费通道。对于厂商来说，在中国开展这个服务的最大障碍还是支付方法，仅凭信用卡方式无法形成规模效益，运营商便捷的话费支付才是最好的选择，在无奈中，厂商的屈服可以理解。
左手与右手的竞争
MM平台销售的产品包括软件、游戏、动漫、视频等，这些产品在梦网上已经有各自的销售平台，这个平台的出现一方面使销售渠道多样化了，另一方面也形成多平台竞争的局面。如果MM的终端形成了规模，影响到其他平台，可能又要面临新的调整，除非在一开始MM平台就已经和其他平台打通，即这只是一个不同的店面，而不是重新建设的一个百货商店。
是否能美梦成真?
梦很美，只能自己陶醉。中国移动MM的确是一个很有前景的业务，但面临的问题还挺多，比如产品的用户体验如何、终端内置多久能形成规模、厂商的积极性如何、会不会又被一些SP用心“经营“而影响品牌及用户体验、草根开发者真能在mm上获得成功?这些问题不单是中国移动的问题，也是其他要做这个业务的运营商的问题。
先写到这里，祝这些美梦成真吧。(作者：张剑涛)
中国移动的Ophone竟不支持TD?
据报道，中国移动好不容易自己深度定制了Ophone，竟不支持TD，价格还高达5000元，真是不知道是谁的主意。我近期很想换一个Android手机，看来还得选择破解版的G1了。
Flash Player 10又没有iPhone
Adobe的Flash Lite实在太失败了，因为其采用了和互联网完全不同的策略：收费！而且Flash Lite和PC版差距太远，没有和手机浏览器集成更是无法发挥Flash的优势，只能玩些小动画、桌面主题、小游戏。有希望也应该有能力集成到手机浏览器的是iPhone、Andriod手机了，而明天推出的这个Flash Player 10 Mobile版，竟然仍然没有iPhone。iPhone刚出来时，Apple CEO乔布斯曾经说Flash 不配在iPhone运行，有点让人遗憾的是，现在Apple仍然是态度暧昧，希望他们不要错失什么。
下面是新闻报道，来源赛迪网：
Adobe周一在Mobile World Congress大会上宣布,Flash Player 10将能够在运行Windows Mobile、Google的Android、诺基亚的S60/Symbian和Palm的Web OS操作系统的智能手机上运行.
支持Flash Player 10的手机将于2010年初上市销售.多年来,Adobe一直在开发能够在手机上运行的瘦身版Flash技术——Flash Lite.该公司高管称,目前,约40%的手机使用了Flash Lite.但由于Flash Lite功能不同于桌面版,因此没有受到手机用户青睐.Adobe首席技术官凯文·林奇去年11月表示,该公司将把完全版Flash移植到智能手机上.
尽管Flash 10将于明年初登陆大多数智能手机,但其中却不包括iPhone.Adobe高管表示,Flash 10将会支持iPhone.Adobe负责技术战略和合作伙伴业务的主管阿努普·穆拉卡说:“我们希望Flash 10能够在iPhone上运行,但决定iPhone支持新技术时间和方式的是苹果.”
Adobe CEO山塔努·纳拉延本月早些时候在达沃斯世界经济论坛期间表示,该公司在开发iPhone版Flash技术时遇到了技术困难,但表示将与苹果继续合作开发iPhone版Flash.
oPhone原来不是Android OS
看到飞象网的报道，原来Ophone原来不是Google的Android手机操作系统，而是中国移动研究院研发的OMS。
飞象网讯（记者刘宏报道）12月18日消息，据中国移动研究院院长黄晓庆透露，目前研发的自有手机操作平台将会在明年正式商用，从而证实了中移动将推自有手机操作平台的消息。同时，联想移动也于近日证实，联想Ophone确为中国移动与联想移动深度定制合作的产品。
为定制而生的OMS
据悉，中移动正在研发的手机操作系统名为OMS（OpenMobileSystem），该操作系统架构于Linux之上，以java构架应用层，将集成中移动相关业务，从而实现手机的“深度定制”。
“电信运营商定制手机在通信业已经不是新鲜事了，以往的定制只是在手机上简单的打上运营商的LOGO，再集成移动的一些业务，这次中国移动推出自有的手机操作系统称得上是真正的深度定制。”宇龙酷派副总李旺在接受记者采访时表示。
据了解，早在去年，中国移动便提出“深度定制”概念，当时中国移动的“心机”具有专有的外观、开关机界面和菜单设计，以及一键上网专用键等。
而此前，中国移动也曾与三星联手推出了深度定制手机I908e，该机内置了快讯、139邮箱、手机证券、飞信、手机电视等8项客户端软件，是中国移动官方意义上的深度定制手机。“不过对比即将面世的OMS手机，这还算不上是最‘深’的。”李旺说。
联想移动搭上首班车
为定制而生的OMS到底性能如何，有没有手机装有该系统？近日炒得沸沸扬扬的关于联想oPhone是否为中国移动与联想移动深度定制合作的产品一事，终于得到联想移动证实。联想oPhone将是首个应用中国移动全新的开放式手机智能操作系统OMS。目前这款产品还在研发阶段，预计将于2009年第一季度上市。
业内人士认为，这则消息被证实同时也意味着中国移动该项自主操作系统已经获得阶段性进展。目前，LG等厂商已经加入该操作系统的研发当中。
据悉，这款联想Ophone在外型方面正面采用大屏幕配钢琴黑烤漆机身设计，侧面还设计了金属条饰边，而翻过背面来看其机身具备一定的磨砂质感，增加了手感可握性，总体上这款联想Ophone做工细腻，设计也彰显着大气。
从曝光的图片可以看出这款联想Ophone屏幕上方标示有Lenovo和ChinaMobile字样，这也证明Ophone是由联想以及中国移动两家公司联手推出的，同时其机身背部明显标有的OMS也证实了这款手机确实如之前曝光的消息一样，将采用中国移动自行研发的开放式系统OMS。
Android手机开发不易 中移动推迟上市日期
据海外媒体消息，有开发者表示，在Android未开发完全之前，他们很难为其编写应用程序。
Google几乎染指了互联网广告行业的每一个范畴，此外，他们正寻求向手机用户提供广告，并且相信在未来这将是一个非常诱人的市场。为了抢夺这个市场，Google在2007年11月发布了自己的Android手机操作系统。由于苹果iPhone的大受欢迎，许多手机厂商都热切期盼这种开源操作系统能早日推出。
Google在2007年11月推出了Android的软件开发套件(SDK)并宣布向能开发Android应用程序的开发者提供总金额达1000万美元的奖励。虽然Google和手机厂商都对Android寄予厚望，并且大力推动开发者采用这种操作系统和为它编写应用程序，但Google现在发现手机市场的路并不好走。
根据《华尔街日报》的报道，Google现在称采用Android操作系统的手机最快也要到2008年第四季度才能推出市场，而不是原来预期的2008年中。移动网络供应商T-Mobile曾经表示会在2008年第四季推出一款Android手机，但现在他们却说Sprint公司的Android手机的发布耗费了Google太多资源，导致他们自己的要延迟到2009年才能推出。
美国以外的移动运营商同样面临Android手机上市延迟的问题。中国移动表示，原定于2008年第三季的Android手机上市会推迟到2008年末或者2009年初。中移动还说，他们与手机合作伙伴在将Android操作系统从罗马字符转换为中文字符的时候遇到了困难，而将中移动的品牌数据服务与Android整合的过程也不顺利。
此外，开发者采用Android的热度也没有达到Google所希望的水平。有开发者表示，为Android操作系统开发应用程序不如为iPhone开发程序那么容易。《华尔街日报》的报道还指，一些开发者甚至说，在Google的工作完成之前，根本很难为Android开发程序。
Google的移动平台总裁Andy Rubin说，“这就是痛苦所在，事实上，我们已经非常接近完成(Android)了。”
无线互联网的行业巨变（二）Yahoo!的战略
Yahoo! MDP与Google的Android 有何不同？
◎封闭与多重标准的行业环境
假设你做了一个以电脑浏览器为基础的网站，你所需要担心的大概就是怎么招揽用户。你不大需要担心版面大小跟用户的屏幕尺寸不相容，网站的程式语言只需考虑少数的浏览器品牌版本。
你不用关心用户的电脑操作系统，也不用关心用户是采用ADSL或者Cable 上网，更不必知道用户是透过哪个电信运营商上网。然而，这一切到了移动上网的环境，全部都是必须要过问的事情。
在手机上面做移动上网增值服务极为痛苦。以Yahoo!在某电信运营商的 WAP 门户网站上摆放搜索框为例，必须经过电信网络测试，增值平台测试，计费平台测试，手机兼容度测试，然后服务才能推出。
换一家电信运营商合作，上述测试全部重新来过，因为跟每家业者的合作方式与电信网络平台可能不同。全世界有多少电信运营商？这种服务上线速度使得在电脑上发生的互联网革命，难以在手机上重演。
在移动电信的世界里，行业龙头人人都想要打造这个标准。先不管电信业者的各式平台，最起码手机的软件服务的开发环境能不能先统一起来？让开发人员只要花很少的力气就能支持众多的手机。
这个平台的市场现在可热闹了。除了Symbian 与Windows Mobile，还有老牌的Java，Qualcomm的Brew，还有后起之秀Adobe Flash Lite，就连Yahoo!也来插一脚，推出Yahoo! Mobile Developer Platform。
如果你是手机服务开发人员，看到要支持这么多标准时做何感想？
◎手机操作系统越来越不重要
这些开发平台从操作系统到软件执行环境都有。手机操作系统眼看著谁也无法独大，而且就长远趋势看，消费者要的是服务，并不关心使用什么操作系统。抢夺手机操作系统市场的重要性会日益降低。
因此笔者认为，开发平台的决胜关键并不在操作系统，而是在软件执行环境。其实Java是最有机会打造跨终端的开发环境，但是到现在「写一次到处跑」的远景一直没实现。
而在电脑上拥有高度市场占有率的Flash ，推出Flash Lite则是另一个与操作系统无关的开发环境。理论上只要手机支持Flash ，不管使用什么手机操作系统都可以执行。
这种开发平台只要能真正做到「写一次到处跑」，绝对会被开发人员大力拥抱。而Yahoo!推出的Mobile Developer Platform （下文简称 MDP）则可看成与Flash Lite类似但与操作系统更加无关的开发平台。
简单来说，只要手机支持Yahoo! MDP，网站经营者只要依照开发规范撰写Widget（只需简单Scripting 而非Binary Code ），就能把现有的网站服务提供到有安装Yahoo! Go 软件的手机上让用户使用。
Yahoo!要做的事情，就是让每一支手机都装上Yahoo! Go 软件，这样就会有越多的网站愿意支持 MDP并加入Yahoo!的阵营。当然，这也包括了Google推出的手机在内，如果Google手机也安装Yahoo! Go 的话。
◎互联网世界需要一个共主
当任何一个互联网公司思考要在手机上提供服务的时候，他所必须面对的问题是众多的手机操作系统，不同厂牌的手机各自发展出来的特异功能，手机上浏览器的厂牌不同，以及各式电信运营商的平台。
小型网络公司往往对于这种复杂环境感到头痛，因为在手机上投注研发资源去克服这一堆问题，显然不符合经济效益。大型互联网公司如果投注资源在此，经济效益是有的，但是会陷入单打独斗的局面。
以电脑为基础所形成的互联网是一个大型生态系统，如果有一个平台能让所有互联网公司都把服务放到手机上，整个生态系统在面对掌握用户的电信运营商时，才有讨价还价的空间。
于是，一个主流开放平台的需求就出现了，这个平台与Java或Flash 之类的软件开发平台并不相同，前者是软件开发商提供给小型网际网路公司的开发工具，仅是试图解决手机兼容性的问题而已。
这里的平台，除了解决兼容性问题，还必须有个老大哥能带头跟电信业者与手机业者抗衡的力量。简单来说，移动上网的世界一定要有个「共主」，这个共主本身必须要有足够数量的用户基础才行。
关键是谁出来带头？同样是手上握有大把用户，Yahoo!与Google所选择的路并不相同。Google选择了对于其他标准视而不见的态度，另起炉灶；而Yahoo!则选择了与其他标准共容共生的态度。
◎Yahoo!与Google有何不同
Yahoo! MDP与Google的Android 有何不同？简单来说，Android 是个从操作系统到软件执行环境甚至连浏览器都通包的平台，在移动上网行业中更著重于手机与开发商部分，希望打造全新底层技术平台。
Google可以不理会手机上跑甚么操作系统，也不用管手机浏览器的厂牌对网页呈现的影响，因为他已经自己做了一个。他希望说服手机商，网络公司，软件开发商们，丢掉其他标准吧，用我这套就好。
而Yahoo!则更在意于提供一个前台环境，让目前的网站经营者能简单容易的把服务放到手机上，而不用管到底用了甚么底层技术。但是为了达成这个目的，Yahoo!得自己克服大量的兼容性问题。
Yahoo! Go 软件必须在每一款手机上面都能跑，所以必须兼容于各种手机操作系统（当然，也包含Google手机的操作系统）。他必须针对不同厂牌的手机与浏览器进行调整以确保功能正常与显示质量。
由于Yahoo!做了这堆苦功，所以其他的中小型互联网公司得以用很简单的方式就让自己的网站能提供手机版本的服务，再也不用管甚么标准不标准，反正跟著老大哥走有肉吃。
两个试图成为共主的老大哥作法各异，谁高明？只能说，Google的赌注大，不是大成功就是大失败。但两者所选择的方式却都是最适合本身体质的方式：我们会很难想像Yahoo!去搞个Android 技术平台。
然而，想做老大哥的还大有人在，Nokia 也注意到这个趋势了。 （文：黄绍麟)
本文转自：《数位之墙》http://china.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=412
无线互联网的行业巨变（一）Google的战略
不论参与许可证竞标是否成功，Google的这几步棋下得极为漂亮。
◎两个行业的思维冲突
许久以前就盛传Google要推出GPhone，并没有获得证实。直到Google 表明要参与美国700MHz无线频谱竞标，后来宣布推出Android 手机软体开发平台，人们才发现Google脑袋里思考的蓝图如此庞大。
移动电信运营商是互联网业者久攻不下的一块领域，这是由于基础商业模式的不同所致。在电信运营商的思维里没有免费服务这回事，所有的服务一但上架到电信平台上就是成本，就要有收入。
因此，当手机铃声下载服务上架到WAP 门户网站的时候，电信运营商跟消费者收两个费用，一个是资料传输费，一个是内容信息费。前者目前可能被某些包月的套餐吸收掉，而后者则是收取后转给内容供应商。
长久以来电信运营商不知该如何看待WAP 门户网站上摆放的Yahoo!或者 Google搜索框。跟铃声下载不同，这服务显然跟用户收不了钱，如果说是互联网业者为了宣传，那是不是应该付宣传费用给电信运营商？
因此，当在手机上面使用Google搜索出来的页面带有广告时，电信业者是要分取广告收入的。这种合作模式让互联网业者像个小媳妇一样。然而电信运营商控制了用户上网的路径，在人屋檐下如何不低头？
要压迫电信运营商承认自己实力有两个方法：一是从行业上游下手，一是从行业下游著手。前者是Google要参与无线频谱竞标当电信运营商；另一个则是Apple 推出iPhone困绑音乐服务从消费者购买力下手。
◎Google的布局完整
Google参与美国700MHz无线频谱竞标这件事远比推出Android 手机软体开发平台重要。Google在先前曾经向美国FCC 提出一个要求，即「参与该频谱竞标的业者，必须能做到开放存取（Open Access ）」。
这个最终获得FCC 支持的要求，最主要规范了未来的许可证得标者，必须有能力让不管什么样的终端设备链接上这个频段的网络。换言之，业者不能再搞封闭，必须对任何终端装置一视同仁。
FCC 是个中立单位，任务是促进通讯行业发展与有效竞争，能够让这个行业更加开放与更多业者参与，显然符合该组织宗旨。Google大旗高举，向来习惯搞封闭的移动电信运营商，连怎么反驳都无法著力。
然而，全天下的终端装置可是千奇百怪，怎么可能做到承诺让所有的终端都毫无困难的联网并使用？于是，号称跨装置的手机软件开发平台Android ，带著开放手机联盟一共34个盟友轰动推出。
为何一推出就有34家公司参与，且不乏Motorola，Qualcomm甚至电信业者T-Mobile这种重量级业者？如果不是先前Google表明要参加许可证竞标且力争FCC 将Open Access 纳入规范，这34家不会那么快加入的！
Google这步棋下得极为漂亮。虽然许可证竞标结果还在未定之天，而开放手机平台也面临与既有业者例如Symbian 及Windows Mobile竞争，但这毕竟是个好的开始，没有人敢忽视Google的力量。
◎许可证竞标至关重要
Google接下去的战略，将可能因为许可证是否标到而有不同。首先，如果得标Google将有机会变成新的电信运营商，加上手机联盟，从行业上游到下游串连完整，理想状况下力量可以发挥加乘效果。
Google有机会培养自己的手机平台基础用户，联盟夥伴推出的手机与服务就有基本销售对象，终端跟Google服务也可以更紧密结合。有基础经济规模就有收入，就有力气进行更多研发，最终成为正面循环。
当然，Google必定付出昂贵学费以及较长学习曲线。隔行如隔山，电信业是百年行业，要瞬间被Google摸透并不容易。或许可以到电信产业挖角高手加入，但可能存在与原先Google企业文化冲突的问题。
如果学习曲线过长，拖的时间过久，Google也完全有可能被自己这个新搞出来的事业拖垮。电信业是资本密集事业，初期要花很多钱的， Google的财报届时可能不会太好看。
而且麻烦的是，这个生意模式却是不能复制的。Google可以拿下美国的无线频谱许可证，却没办法拿下全世界的，电信业是高度本地化的产业。也就是说这个模式的可复制性很低，要向外输出也很困难。
唯一可能的方法是收购，类似跨国电信运营商一样，以财务方式介入当地电信运营商运营。而这件事情显然要等到Google的电信事业赚钱以后才会发生。一个不能证明赚钱的事业为何要向外输出？又哪来的钱？
◎Android 平台令开发人员头痛
感觉上Google不拿无线频谱许可证，似乎比较幸福。为了要喝牛奶而自己养牛，实在是太累。而且若真的没拿到，这个开放手机联盟以及其 Android 开发平台依然有其存在价值。
因为开放存取已被FCC 列入规范，其他业者一样要遵守，Google可以用联盟与平台去跟拿下许可证的电信运营商合作。若Google自己不当电信业者，对其它电信运营商的威胁感就会降低，有助提高合作意愿。
从制高点的许可证竞标开始展现绝心，并形成强大的压迫感，促使开放手机联盟加速形成。不论参与许可证竞标是否成功，Google的这几步棋下得极为漂亮。
当然，挑战是巨大的。Google的难题会在如何拉拢更多电信运营商加入联盟，以便提升手机制造商开发Google手机的意愿。Google的竞争对手就会是市场上已极为强大的Symbian 与Windows Mobile。
手机制造商以及软件和应用服务开发商对这个开发平台也略感头疼。 Google在开放的互联网上是毫无疑问的龙头，然而在手机开发平台上，只是其中一个选择。
这些开发商所担心的，万一Google手机平台无法吃下绝大部分的手机市场，那么这个平台仅会是开发人员必须支持的众多标准之一。对他们来说以往这么多作业平台就已经够头痛了，现在「又来一个」。 （文：黄绍麟)
本文转自《数位之墙》：http://china.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=411